一波未平一波又起！ 浏阳街道治安办主任上门打人事件，已经在网上引起了轩然大波，在遭遇到全体网友的口诛笔伐后，廖主任又被爆出一个"新瓜"。 这个"新瓜"还要从2020年的一次举报说起…… 从网友爆料的一份"报告"中我们可以发现廖主任做人做事能这么高调强势还真不是没有原因。 这份报告中提到:"我小区三位公职人员私划私占车位数年。藐视业委会车库秩序整治工作，在小区造成恶劣影响，经业委会成员多次上户沟通，并反复做工作，几位态度蜜横，拒不配合。情况反映如下……然后提到了时任莲花街道综合办主任廖勇的名字。 名字、职务、地点，基本与浏阳街道上门打人的治安办主任廖勇对的上号。 不过对于此事，事发时间毕竟有点长，过去了两年，很多细节方面也不从考察。但是从一份官方的电子版回复来看，这件事当初应该是有人拨打了12345进行了投诉。 不过得到的回复却是被认定此事是无中生有，具体回复如下: 你好，你所反映情况已收悉，现作如下回复: 浏阳市纪委、12345热线、荷花街道办事处均曾就你所反映情况进行过调查核实，均证实为不实信息。 此回复也能看出，当时确实有人举报过廖勇，相关部门也做了调查，但最终的结果却是被认定为信息不实。 对于这个回复我们可以从两个方面理解。 一、廖勇等三人，在得知此事后，主动让出车位，并与当事方和解，大事化小，小事化了。 二、调查人员在调查过程中，确实没有发现几人占用车位，可能调查时，这几人把车开走，调查走了，再把车开回来，应付差事。 当然，两种可能性只是存在，至于到底廖勇等三人到底有没有霸占车位，目前我们只能通过官方给出的回复结果来看待此事。 但是无风不起浪，霸占车位的事不管是真是假，也从侧面能反应出廖勇并不是个让群众喜欢爱戴的领导。要不然也不会出现连业委会都感觉他们做得过分。 昨天看过老胡一篇关于浏阳街道治安办主任上门打人的文章，老胡说要理解这些防控期间的工作人员，对于上门打人的廖勇，老胡认为处罚的结果可能不会太重。 我虽然连给老胡提鞋的资格都没有，但我仍然坚持自己的观点，浏阳街道治安办主任上门打人，这是事实，不管处于任何原因，都不能成为一名合格的干部上门打人的理由。既然这个事实成立，加上影响之大。我认为廖大主任最轻的处罚结果也是撤销公职，如果再重一点，那可能就是丢工作了。至于有没有违法，那就交给警方调查后定论吧。